陈冠希与钟欣桐

　　签审(🍮)丨蔡(cài )耀远

　　一审(shěn )法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿(🍨)金等；某物业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维(🆓)持原判。

　　4.上海电力大学后勤管理处(后勤服务中心)原(🤭)处长(🍋)王飞接受可能影响公正执行公务的宴请和旅游活动安(⛏)排(pái )，收受礼品等(děng )问题。2015至2024年，王飞多次接受(shòu )私营企业主安(🚲)(ān )排的宴请和旅(lǚ )游活动，并收受礼品。王飞还存在其他严重(🗝)违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送(🍇)检察机关依法审查起诉。

　　当然，作为小微科创企业，在(💒)深圳(😩)能享受到的“新手福利”远不(bú )止这些：资金(jīn )上，可以申(🎚)请(qǐng )最高8.5万元的各(gè )类创业补贴，最高500万元的创(chuàng )业担保贷(🌕)款；研发上，可以使用重大科技基础设施；技术上，可以打折(🚤)购买政府的算力服务；深圳，通过全方位、多层次的政(💚)策扶(🚭)持与资源供给，为小微科创企业构筑起创新沃土。

　　统(🔄)计显(🍇)示，在行业层面，关(guān )税不仅没有带(dài )来制造业回流(liú )，反(🔇)而加重了(le )原材料依赖型(xíng )行业的生存压(yā )力。美国30%的药品原(💔)料依赖进口，文具、服装、电子产品等多个行业企业主坦言(🆎)，难以在本土寻找替代供应链。

　　法院生效裁判认为，本(🏙)案主(💣)要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(💱)个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范(fàn )围，即外卖骑(qí )手阚某(⌛)办理健(jiàn )康证明是否属(shǔ )于保单“特别(bié )约定”载明的从事“被(🎫)保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(💍)被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对(🍴)于其(📡)完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综(🍄)合考量。《中华人民共和(hé )国食品安全法(fǎ )》第四十五条(tiáo )规定(⭕)，从事接(jiē )触直接入口食(shí )品工作的食品生产经营人员应当(⤴)每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康(🗃)证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必(😈)须办(〰)理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🥨)相关(guān )，直接影响其(qí )后续能否实施(shī )接单配送行为(wéi )。另外(🚉)，本案(àn )中阚某前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮配送公司(🖨)指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公(🦈)司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于(🍹)案涉(✳)附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当(🔝)依(yī )照保单约定赔(péi )付某餐饮配送(sòng )公司保险金。