阿阿痛痛痛痛痛痛疼疼色板

　　企业与网约货(🏒)车司机之间存在用工事实、构成支配性劳动管(guǎn )理的，应当认定存在劳动(dòng )关系—(🕑)—某运输公司诉杨(yá(😑)ng )某劳动争议案

　　典型意义

　　2.闵行区委原常委、区政府原副区长汪向阳接受(shò(💳)u )可能影响公正执行公(🤩)务的(de )宴请，收受礼金，违规出(chū )入私人会所等问题。2014年至2024年，汪向阳(🚸)多次接受私营企业主(🎧)在公司食堂等场所安排的宴请，并收受礼金，违规出入私人会所并接受(shòu )宴请。汪向阳(🐊)还存在其他(tā )严重违(🚭)纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依(yī )法审查起诉(🥙)。

　　翟磊和(hé )上海市(👮)商务委总经济师罗(luó )志松共同为上海市企业走出去综合服务(🈂)平台静安服务点揭牌(🌺)。该服务点将接待和解答出海企业相关咨询(xún )，为企业提供就近便利咨(zī )询服务。

　　(🏀)作为民营经(jīng )济总量(🚁)连续多年领跑全国的省份，广东的民营企业面临哪些发展困境？地方政(zhèng )府如何精(🎰)准施策助企纾困(kùn )？(😖)在培育新质生产力和突(tū )破“卡脖子”技术方面又有哪些创新举(🕣)措？带着这些问题，我(🏼)们的记者在深圳等地进行了调研采访。

　　法院生效裁判认为，某(mǒu )物业公司在操作(🔉)电动门时(shí )未能为冯(👜)某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要(yào )责任，冯某自身(😪)存在未安(ān )全操控电(🕯)动车的行为，对(duì )损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保(😥)障部等十部门《关于开(👑)展新就业形态就业人员职业伤害保(bǎo )障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业(🔳)人(rén )员职业伤害保障(😷)试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬(chóu )的新就业形态人员，其(🌷)在(zài )工作期间受伤，被(🍼)认定属(shǔ )于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物(📛)业公司的侵权责任，属(🔭)于第三人侵权损害赔偿范(fàn )畴，该两种制度的特点和(hé )功能不同。冯某已获得的(de )职业(🈯)伤害保障待遇赔偿项(🚚)目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市(shì )某区劳动能力鉴定委员会(huì(🕦) )鉴定的因职业伤害致(👁)残程(chéng )度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残(💉)疾赔偿金等，该项侵权(🍞)赔偿责任不因冯某已获得职(zhí )业伤害保障待遇而减轻或(huò )者免除。综上，依法判定(dì(🎟)ng )某物业公司承担冯某(🚖)损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。

　　某物流公司经授权在特(tè(🏯) )定区域内经营某订餐(🙁)平台(tái )的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐(🏔)平台的骑手，接受该物(🌽)(wù )流公司指派的订单(⛩)配送任(rèn )务，并由该公司发放工资(zī )。某物流公司作为投保人(ré(🚱)n )、被保险人在某保险(⬛)公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任(rèn )保险”，雇员名称为张某(mǒu )。张(⛩)某通过某订餐平台接(🔵)(jiē )单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈(💳)某诉至法院，请求判令(🔍)张某、某物流公(gōng )司(❇)、某保险公司赔偿医疗(liáo )费、住院伙食补助费、残疾赔偿金(🌉)等。