xy2.163

　　在北京昌平，“五一”期间举行(🌛)两场大型音乐演出，参与观(🚭)众将达7万多人。节日期间，昌(🖱)平以“一张票根玩转昌平”为主题，打造“音乐(lè )+文旅(lǚ )”的(de )沉浸(jìn )式体(tǐ )验。

　　图为：古(😶)韵演绎(yì )吸引(yǐn )不少游客。中新社发 杭州宋城 供图

　(💜)　劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后(🌉)，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物(⏲)业公司身体权纠纷案

　　(✴)案例2 是否属于新就业形态(⛽)相关责任保险中的“业务有关工作”，应当(dāng )依据(jù )具体(tǐ )理赔(péi )情形(xíng )，结合相关行为(🐜)对于完成(chéng )业务(wù )工作的必要性等因素综合审查认(🆔)定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同(🛳)纠纷案

　　其中，“跟着演出去旅行”已经从一个口号、(🐻)愿景变成了一种行业现象(💿)和潮流趋势。各地纷纷推出(🐫)文旅消费新业态、新场景，丰富假日生活(huó )。

　　某(mǒu )餐饮(yǐn )配送(sòng )公司向某保险公(👚)司投保雇(gù )主责(zé )任险，被保险人为某餐饮配送公司(🕟)，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人(〽)“阚某”。保单“特别约定”栏载明(📎)，本保单附加个人第三者责(🏔)任：承保对被雇佣人员在(🏷)本保险单有效期内从事本(❣)保险单所载明的被保险人业(yè )务有(yǒu )关工(gōng )作时(shí )，由(yóu )于意外或者疏忽，造成被保(🚝)险(xiǎn )人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损(🤡)失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送(🏿)公司指派，驾驶电动自行车(👆)前往公司定点医院办理健(🏐)康证明，途中与钱某发生碰(⛓)撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱(qián )某无(wú )责。某餐(cān )饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元(yuán )后，向(👐)某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未(💽)发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保(🐒)险人业务有关工作”，该交通(🕯)事故赔偿责任不属于保险(😈)责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(🌷)配送公司诉至法院，请求判令某保险(xiǎn )公司(sī )在保(bǎo )险责(zé )任范围内赔偿7.1万元。

　　美国(guó )最大集装箱接收港(📼)——洛杉矶港的数据显示，预计5月4日至10日的一周，到港(🔧)集装箱数量同比下降35.91%。